@MSGID: 2:5055/182 63a535fb
@PID: jNode ver. 1.5
@TID: jNode ver. 1.5
@CHRS: CP866 2
  Редкое явление в отечественной прессе опубликовано содержательное
[интервью](https://globalaffairs.ru/articles/morskaya-moshh/) адмирала Сергея Авакянца, командовавшего ТОФом в 2001-2023 годах. 

 Публикация позволяет взглянуть на геополитическое положение России с
моря, а не с суши. Что тоже редкость, потому что в нашей стране люди с
сухопутным мышлением представлены гораздо шире, нежели моряки.

 И это при том, что наши ключевые противники англосаксы являются
представителями той самой талассократии, которая рассматривает моря и океаны не как
преграды, а как элементы, связующие разные регионы планеты в их интересах.

Приведём несколько цитат:

  Великая держава не может существовать без такого понятия, как
**"морская мощь"**. Под морской мощью понимается не только ВМФ (он скорее один
из компонентов). Это мощный торговый флот, рыбодобывающий флот, морские
научные суда, поисково-спасательные суда, крупные экономические районы в
океанских прибрежных морях, это мощная портовая инфраструктура, сухопутные пути,
соединяющие порты с глубинными континентальными районами, это мощная
судостроительная, судоремонтная промышленность. Создание морской мощи государственная
задача, государственная политика. **Ни одна поистине великая держава**,
проводящая суверенную независимую глобальную политику, **не может существовать без
морской мощи**.

  ... вопрос не в стоимости или дороговизне флота, а в том, сколько
стоит суверенитет, сколько стоит независимая внешняя политика, сколько стоит
защита глобальных интересов. **Если вы великая держава, то должны на это
тратиться.

 ** Не надо гнаться за тем, что наш флот должен превосходить флот
Соединённых Штатов Америки, **не нужно это. **Наш флот по своему техническому
состоянию, по качеству оружия, по уровню подготовки, по развитию теоретической
мысли должен обеспечить решение всех вышеперечисленных задач. Это возможно.

 То есть это такая разумная достаточность?

** Разумная достаточность, да.

 ** ...англосаксы прекрасные моряки, имеющие богатый боевой опыт.
Сильной стороной англосаксов является то, что они, начиная с XVIII века,
серьёзно и последовательно занимались развитием военно-морской теории, теории
построения именно морской мощи. 

 У нас первые теоретические труды по морской стратегии начали
появляться только в конце XIX века. В ХХ веке военно-морская мысль развивалась
очень успешно, но в 1975 г. было принято решение запретить военно-морскую
науку в СССР. Поэтому мы видим постоянные спады, взлёты, спады

 **Нам надо возродить военно-морскую науку** и очень большое внимание
уделять теоретическому обоснованию применения военно-морского флота в XXI веке,
в том числе обеспечению теоретического обоснования проведения
стратегических операций.
http://fido.ortoped.org.ru/photo_2023-06-22_15-00-16%20%281%29.jpg

--- hssergey station
 * Origin: jNode ver. 1.5 (2:5055/182)
SEEN-BY: 301/1 460/58 467/888 4500/1 5001/100
5005/49 5015/46 255 5020/113
SEEN-BY: 5020/715 848 1042 4441 12000 5030/49 1081
5055/182 5058/104 5061/133
@PATH: 5055/182 5020/1042 4441