@MSGID: 2_m.7099@fx38.iad> d1b6ea4e
@REPLY:
<a05f32b0-c1ea-4ce5-a0fc-49ed8aae44d7n@googlegroups.com> ab6e3f84
@REPLYADDR Ron Dean <rondean-noreply@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ron Dean
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<e0fc3b84-ca8c-4b5d-a72a-50023b37184bn@googlegroups.com> <344c4b95-8bc9-4797-bb85-19d071df8645n@googlegroups.com>
US27.1879222@fx01.ams4>
<6b58486e-8f97-45d6-8e19-a204043e1938n@googlegroups.com> TwR4.41971@fx46.iad> 4l28.481579@fx14.ams4>
<7a0ddc6b-f09c-4ed4-9980-9b1479b770d1n@googlegroups.com> q0k.9118@fx34.iad>
<a05f32b0-c1ea-4ce5-a0fc-49ed8aae44d7n@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID: 2_m.7099@fx38.iad>
@TZUTC: -0400
@PID: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 13.4;
rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
JWS wrote:
> On Saturday, September 30, 2023 at 10:47:01 AM UTC-5, Ron Dean wrote:
>> JWS wrote:
>>> On Saturday, September 30, 2023 at 3:59:28 AM UTC-5, Andrew wrote:
>>>> "Ron Dean" wrote in message news:JhIRM.42768$TwR4....@fx46.iad...
>>>>>
>>>>> Something rarely seen on evolution sites, and virtually unknown to the
 >>>>> general public is the fact that DNA has its own detect
(called Proofreading) and
 >>>>> self repair mechanisms that detect and repair virtually all
mutations. A few
 >>>>> defective mutatins seen in genetic diseases and handicapped
individuals. But after 200,000
 >>>>> years Aon mans esistence, no doubt the DNAs proofreading and
repair protein
 >>>>> machines have undergone change due to increasing entropy. There
are 4 known DNA
>>>>> repair systems.
>>>> It there any logic in saying that evolution created these proof
>>>> reading repair systems that prevent evolution from happening?
>>>>
>>>> No, only a fool would think such a foolish thing!
>>>>> Deliberate purposeful design is the most logical and rational
>>>>> explanation as to the origin of DNA self proofreading and self
>>>>> repair mechanisms.
>>>> That is the ONLY logical and rational
>>>> explanation. Did you hear that folks?
>>>>
>>>> The ~ONLY POSSIBLE~explanation.
>>>>
>>>> Case settled for those looking for the
>>>> truth.
>>> The repair mechanisms for DNA come into play
>>> during replication. Many mistakes are caught and
>>> corrected, but not all. An error rate of one nucleotide
>>> in 10**7 is common. This has allowed sufficient
>>> mutations to occur for natural selection to work with.
>>> So whatever is doing this "deliberate purposeful
>>> design" is not good enough to catch all of the
>>> copy errors, is he/she/it?
>>>
>> You believe that mutations can be beneficial or detrimental.
>> So, since the modern human race dates back 200,000 years, can
>> you claim that the DNA has _not_ undergone a decline in the 200k
>> years of modern mans existence? It certainly has due to the 2/ND
>> law and increasing entropy.
>
> I do not know how you measure "decline".
 >
  The number of mutations continuously increase
constantly over time.
 >
> I know that our genetics have changed during the
> past 200,000 years. We have lost functions and
> structure that we no longer need. Our body structure
> has changed to improve the ability to walk upright.
> We have lost much of our body hair, we are taller, we
> have more dexterity in our hands, but have lost it in
> our feet. Our tails are recessive. We have larger brains
> (which increased to a maximum in the past but have
> decreased in favor of a more efficient design currently).
> I think you will agree that our facial features have
> become more attractive (but that, of course, is in the
> eye of the beholder). We now have the biggest "T"s and
> the finest "A"s. All of these changes are easily seen in
> our genetics.
> Entropy does not factor into human populations. People
> eat and drink to gain energy from our environment.
 >
Of course, you are right about our bodies, however, our
DNA is constantly being bombarded by UV rays, cigaretteFurth

> The 2nd law applies to CLOSED systems only.
> 
This is a common mistake. The 2/nd law can and does apply
to open systems. You can see it in the world around you.
A house that is deserted, over time falls into ruin. A tree
while alive receives energy from our sun, grows and remains
alive. But it dies then rot and decay sets in and in time it`s dust.
This is increasing entropy eventhough the dead tree still
receives solar energy. It`s lost information in death to use
this energy.
The problem is the second law was expressed in terms of a
steam engine by an engine engineer named, Carnot whose
interest was power. I`m an engineer MsEE.
So, I can assure you that the 2/nd law can affect open systems.
Further evidence:
https://www.studocu.com/en-us/document/university-of-delaware/chemical-engineeri
ng-thermodynamics/second-law-applied-to-closed-and-open-systems/42839370
 --- Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 13.4; rv:91.0)
Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.17.1
 * Origin: Public Usenet Newsgroup Access (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441