Nп/п : 8 из 100
 От   : Eli the Bearded                     2:5075/128        26 авг 23 01:52:32
 К    : Janis Papanagnou                                      26 авг 23 04:53:02
 Тема : Re: [OT] Unicode Omega characters
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2308252142@qaz.wtf> 290669df
@REPLY: 1@dont-email.me> eef3d769
@REPLYADDR Eli the Bearded
<*@eli.users.panix.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Eli the Bearded
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 2308252142@qaz.wtf>
@RFC-References: 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: Vectrex rn 2.1 (beta)
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
In comp.unix.shell, Janis Papanagnou  <janis_papanagnou+ng@hotmail.com> wrote:
> I`m replacing in a *.tex file (e.g.) `\\Omega` character definitions.

> In the Unicode tables I find a lot of different "Omegas`, but just
> incoherent character set definitions and with different renderings
> (depending on the output device some are taller, others are thiner).

>   O (U+03A9) (Greek and Coptic sets; Range: 0370-03FF)
>   O (U+2126) ohm sign

>   ? (U+1D6C0) bold
>   ? (U+1D6FA) italic
>   ? (U+1D734) bold italic
>   ? (U+1D76E) sans-serif bold
>   ? (U+1D7A8) sans-serif bold italic

U+03A9     O     GREEK CAPITAL LETTER OMEGA
U+2126     Ohm     OHM SIGN
U+1D6C0     ?     MATHEMATICAL BOLD CAPITAL OMEGA
U+1D6FA     ?     MATHEMATICAL ITALIC CAPITAL OMEGA
U+1D734     ?     MATHEMATICAL BOLD ITALIC CAPITAL OMEGA
U+1D76E     ?     MATHEMATICAL SANS-SERIF BOLD CAPITAL OMEGA
U+1D7A8     ?     MATHEMATICAL SANS-SERIF BOLD ITALIC CAPITAL OMEGA

> The first two are similar (or even the same?), the latter five seem
> to have all the same dimensions (width/height) but there`s no plain
> version in that set[*]; so if you mix bold or italic with the plain
> character in a text it looks like garbage.

The Greek one is the one to use for Greek text and for general "capital
Omega". The ohm sign is to use for electronics. The others are all
reserved for mathematical contexts where bold/italic/whatever is part of
a symbol`s name not part of the overall document styling.

I don`t know what \\Omega is in Tex, but I`m betting it is supposed to be
the capital Greek letter.

> What`s the rationale behind such incoherent character definitions?

To the extent that Unicode has _variations_ on a character, those
variations are meant to convey a different meaning. Mathematicians are
just notorious for running out of symbols and ransacking other languages
and/or making up new ones through "style" changes.

Elijah
------
see also U+05D0 and U+2135
--- Vectrex rn 2.1 (beta)
 * Origin: Some absurd concept (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх