@MSGID:
<8a6fcd07-ab7d-4a92-bb06-1360d5e7b0b9n@googlegroups.com> 5d962b3f
@REPLY: 4@dont-email.me> 8c7dd184
@REPLYADDR Gerald Kelleher
<kelleher.gerald@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Gerald Kelleher
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<1168549654.000805.185810@k58g2000hse.googlegroups.com> <ca460e2d-6d93-4331-ba19-68f8b6c169c7n@googlegroups.com>
4@dont-email.me>
@RFC-Message-ID:
<8a6fcd07-ab7d-4a92-bb06-1360d5e7b0b9n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Saturday, September 16, 2023 at 4:18:26 PM UTC+1, Martin Brown wrote:
> On 16/09/2023 00:11, J Birch wrote: 
> > Sitav, Be impatient! 
 > > I asked the same questions 2/3 of a century ago, of my
father, a librarian with an inquiring mind. 
 > > Never the less, it has taken almost that long for me to
approach a moderately satisfying understanding of my own, and a probable
solution to the "apparent singularity problem".
> Have you seen the date on the post that Sitav made? He was 12 back in 
> 2007 so by now he is about 28 which means if his interest lasted and he 
> was any good at mathematics he will be a tenure track professor by now!


 Mathematicians, as the mathematician Pascal once noted, are hopeless
in perceptive matters and that forms a large part of astronomical
observations, interpretations and conclusions-

 " These principles are so fine and so numerous that a very
delicate and very clear sense is needed to perceive them, and to judge
rightly and justly when they are perceived, without for the most part being
able to demonstrate them in order as in mathematics, because the
principles are not known to us in the same way, and because it would be an
endless matter to undertake it. We must see the matter at once, at one
glance, and not by a process of reasoning, at least to a certain degree.
Thus it is rare that mathematicians are perceptive and that men of
perception are mathematicians, because mathematicians wish to treat matters of
perception mathematically and make themselves ridiculous, wishing to begin with
definitions and then with axioms, which is not the way to proceed in this
kind of reasoning. Not that the mind does not do so, but it does it
tacitly, naturally, and without technical rules; for the expression of it is
beyond all men, and only a few can feel it." Pascal, Pensees

 When Pascal uses the term " only a few can feel it", he means it
as the balance between geometry and perception of motions is central to
conclusions of any structure or series of events.

 With 21st-century imaging, genuine observers would begin to find the
wordplay and voodoo to be uninteresting and those who practice the bluffing
are best left to themselves and those who know no better.


--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441