Nп/п : 28 из 100
 От   : Ross Finlayson                      2:5075/128        30 сен 23 09:27:29
 К    : Mitchr                                                30 сен 23 19:31:03
 Тема : Re: From Coulomb`s force to magnetic force
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID:
<b4c90a03-71d1-48ab-85f8-a3e57813aa71n@googlegroups.com> f3db43c0
@REPLY:
<a8ed5d71-f4a7-40a9-8f4e-7e301a3a9d7fn@googlegroups.com> 59510a3a
@REPLYADDR Ross Finlayson
<ross.a.finlayson@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Ross Finlayson
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-References:
<caf3baf8-2782-4a9a-a75e-88fcc40386d9n@googlegroups.com> <a8ed5d71-f4a7-40a9-8f4e-7e301a3a9d7fn@googlegroups.com>
@RFC-Message-ID:
<b4c90a03-71d1-48ab-85f8-a3e57813aa71n@googlegroups.com>
@TZUTC: -0700
@PID: G2/1.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Thursday, September 28, 2023 at 11:44:48 AM UTC-7, mitchr...@gmail.com wrote:
> On Thursday, September 28, 2023 at 10:11:16 AM UTC-7, PengKuan Em wrote: 
 > > Abstract: The Lorentz force law is fundamental for
electromagnetism. However, it is known long ago that the Lorentz forces between two
current elements do not respect the Newton`s third law. This seemingly
harmless flaw had never been corrected. In physical sciences a discrepancy
often hides in it new understanding or unexpected breakthrough. For solving
this problem, we give a purely theoretical derivation of magnetic force
which respects the Newton`s third law in the case of current elements and
is identical to the Lorentz force in the case of coils. This new law
reveals how electric force is transformed into magnetic force by velocity
and is supported by experimental evidences that we will explain and
compute with the new law. 
> > 
> > 1. Introduction 
 > > The Figure 1 shows a case where dFa is perpendicular to dFb
, so, dFa + dFb ? 0. This problem was known for longtime. People
justify that the Lorentz forces that two closed loop currents act on each
other do satisfy the Newton`s third law. Nevertheless, breaking the
Newton`s third law does not fit scientific standard, even for the Lorentz
forces law which is fundamental. 
> > 
 > > We will try to solve this problem with a new magnetic force
law that we have derived with pure theory. The new law is derived from
the Coulomb`s law which defines the Coulomb`s force for fixed charges.
For moving electrons, the Coulomb`s force undergoes relativistic effects
and varies with velocity. 
> > 
> > 2. Consequences 
> > o The relation?mu0 eps0 c2 = 1 
 > > Historically, the values of mu0, eps0 and the speed of light
c were measured experimentally. It was James Clerk Maxwell who noticed
that mu0eps0c2 = 1 . So, it was an empirical law. In our derivation
this relation emerged naturally from both relativistic dynamic effect and
changing distance effect. So, we have theoretically proven this relation and
in consequence, the relation mu0eps0c2 = 1 is now a theoretical law. 
> > 
> > o Biot-Savart law 
 > > The equation (58) is identical to the Biot-Savart law (59) but
is derived with pure theory. So, the Biot-Savart law becomes a
theoretical law too. 
> > 
> > o Lorentz force law 
 > > (61) is the Lorentz force that one dIb exerts on dIa . So,
we have derived the Lorentz force law from the Coulomb`s law. 
> > 
> > o Magnetic force vs. Newton`s third law 
 > > The sum of the magnetic force (49) and its back force is
zero. So, the magnetic force law (49) satisfies the Newton`s third law
for current elements . Being an experimental law, the Lorentz force law
does not describe a force that does not exist and thus, lacks this
term. So, it cannot satisfy Newton`s third law. Thanks to the fully
theoretical derivation, the magnetic force law (49) contains the missing last
term and consequently, satisfies Newton`s third law. 
> > 
> > 3. Experimental evidences 
> > o My experiments 
 > > The first experiment is < coil experiment>> . The video of this experiment is:
https://www.youtube.com/watch?v=9162Qw-wNow . In this video we see a round coil that rotates in its plane.
Because the coil is round the driving force must be parallel to the wire,
that is, the driving force is parallel to the current. This force cannot
be Lorentz force which is perpendicular to the current. A detailed
technical explanation is in the paper < experiment>> . 
> > 
 > > I have also made a << Circular motor driven by tangential
magnetic force >> . The video of this experiment is:
https://www.youtube.com/watch?v=JkGUaJqa6nU&list=UUuJXMstqPh8VY4UYqDgwcvQ . The technical details of this experiment is: << Detail of my
circular motor using tangential force and the equivalence with homopolar motor
>> . 
> > 
> > o Experiment of wire fragmentation 
 > > In 1961, Jan Nasilowski in Poland has carried out an
experiment which consisted of passing a huge current in a thin wire. The wire
exploded into small pieces. The interesting thing is that the wires were not
melted but teared apart by mechanical force. 
> > 
> > 4. Conclusion 
 > > Because the new law gives the same prediction as the Lorentz
force law for closed loop currents, it works for electromagnetism as the
Lorentz force law. However, the component of magnetic force parallel to the
current is new and shown to be rather significant. So, it could be used
as the driving force for new devices. 
> > 
 > > Since the Biot-Savart law, the Lorentz force law and the
relation mu0 eps0 c2 = 1are derived with pure theory, the deep mechanism
that transforms electric force into magnetic force is revealed to be the
two relativistic effects, electromagnetism is much better understood. 
> > 
> > 
> > For more detail of this study please read the complete paper here: 
 > > << From Coulomb`s force to magnetic force and experiments that
show magnetic force parallel to current>> 
 > > https://www.academia.edu/106863205/From Coulombs force to magnetic
force and experiments that show magnetic force parallel to current 
> > 
> > Kuan Peng
> Man`s work is F=ma but is not from the four fundamental forces.

Inverse square?

There are kinds of acceleration and potential, for example with slip and draw, 
fine usually one way all the way to the end.

Slip and lock in magnetic systems, it`s mechanical, magnet connection.

Phase is signal, where signal is usually "zero energy", "signal not state".

 "Extra-Maxwell, Super-Maxwell", all the adiabatic nonadiabatic is given
to Biot law, 
so or not so.

Yes then "Lagrangians" are any "governed same time".

--- G2/1.0
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх